銓敍部:考績法訂定丙等 並無違憲之虞 - 考績

Megan avatar
By Megan
at 2010-10-05T21:45

Table of Contents

※ 引述《bvc123 (幸福是什麼)》之銘言:
:  報載考績法修正草案訂定丙等相關規定有違憲之虞一事,銓敘部表示:司法院釋字
: 第243、298、491、583等號解釋,均肯認懲戒及懲處併存之雙軌制,是考績法規範具懲戒
: 性質之處分,尚非憲法所不許。又考績考列丙等之11款要件及有關規定,俱於考績法明
: 定,法意甚明,並非難以理解,符合法律保留原則及明確性,亦無違司法院釋字第483
: 號、第491號解釋意旨。
-----
人家明明是在說你那條強制三趴考丙的規定不符合法律明確性,
你卻在鬼扯說你另外一條明定考績丙等條件的條文符合明確性,
你是看不懂中國字,還是故意「呷人夠夠?」

如果你是要「官逼民反」,製造恐懼,激怒我們這些被你迫害的人,
那我承認你做得真的很成功,直可比美納粹德國!
納粹德國在屠殺天生有殘疾的兒童的時候,
所持的理由也是「優生學」、「這樣子對國家大多數人民有利」,
多麼冠冕堂皇,多麼像你現在提的「強制淘汰考績最後三趴的人」!
當今皇上應該給你個特優,直升為繼任中華帝國元首人選,
這條滿清宮廷路,你們兩位老人家走得真的很有聲有色!

我等著看你們2012還要再拿什麼來講?
是「公務人員,你們的老朋友,小馬哥又來了!」嗎?

ps.順帶一提,馬關兩位老人家那條「乙等停跳年功俸」可是完全沒有違憲的疑慮!
就算你逃得了丙等,卻絕對逃不了這一條,還心存幻想的人就醒醒吧!


--
Tags: 考績

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-10-06T05:11
我真的很不懂為什麼要"強制3%" 為什麼
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-10-06T13:11
因為你不是國王的人
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-10-08T17:43
一說反對"強制3%"就會被說反改革 如果
國民黨硬是要通過 2012我會毫不考慮投
民進黨
Megan avatar
By Megan
at 2010-10-09T03:02
年底就能投了 X的勒 決定投給光頭了....
Olga avatar
By Olga
at 2010-10-11T02:15
可是畢竟好冰冰反對不是嗎?若好冰冰反對
Una avatar
By Una
at 2010-10-14T19:09
我們當然要投他 以表示支持
Candice avatar
By Candice
at 2010-10-15T09:53
好冰冰反對是有個雕用?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-10-18T01:23
最好來個0:5這樣老K才會怕...反正嫌票太多阿
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-10-22T06:52
KMT要當在野黨才會想到捍衛公務員啦
Joe avatar
By Joe
at 2010-10-25T17:30
什麼好冰冰反對~誰知道他們是不是一個唱黑
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-10-27T21:49
臉一個唱白臉?~棺老頭可是大權在握哩
今天又刻意放新聞給公務員說有KMT立委反對
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-10-31T08:10
馬上又放另一篇新聞說丙等3%夭壽具體不違
憲~好壞全讓他們包了~是在演什麼鳥戲呀?
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-11-03T00:12
明確性原則不是在說 應該要有預見性嗎
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-11-06T16:26
考試院的人到底有沒有考過行政法
Robert avatar
By Robert
at 2010-11-11T10:42
有呀~考績分數算好~不要搞出同分的人太多~
一定會產生最後3%的可預見性呀~
Adele avatar
By Adele
at 2010-11-15T14:39
釋字491懲處處分之構成要件,法律以抽象
概念表示者,其意義須非難以理解,且為
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-11-16T17:37
考試院就是要硬幹~連憲法都不鳥啦~還管你
行政法哩~喵的
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-11-21T09:35
且為一般受規範者所得預見,並可經由司
法審查加以確認,方符法律明確性原則
Mia avatar
By Mia
at 2010-11-23T18:46
考試院連國字都不會看嗎 3%丙 首先
受規範人的人怎麼能預見 看到的時侯
是丙已經上身的同時 母法同時亦未就
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-11-26T02:01
丙的具體條件說明 那來的預見 鬼扯
什麼491是在講雙軌並存 根本是掩耳盜鈴
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-11-29T13:29
就算前面不講 後面司法審查也不能加以
審查 為什麼 因為這是專屬性事項
Gary avatar
By Gary
at 2010-12-01T14:39
在一般行政慣例 除有不符實質正當法律
程序 不然行政法院、保訓會根本就不會
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-12-05T12:06
就考績處分作實質審查 何來司法審查加
以確認 只是美其名有救濟卻無效的管道
Olive avatar
By Olive
at 2010-12-08T03:47
還敢打著這個大張旗鼓? 真的很…
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-12-09T13:22
何必多廢話,年底算總帳,鐵定投D黨的鐵票
Cara avatar
By Cara
at 2010-12-12T12:21
年底票給投D黨
Susan avatar
By Susan
at 2010-12-15T02:56
賞個大丙給K黨吃吧!
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-12-16T01:56
埃埃~可是小英的民調還輸朱捏~好心寒
Enid avatar
By Enid
at 2010-12-19T01:29
K黨若贏了~棺老頭一定以為他的鳥改革奏效
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-12-20T23:59
啦~想到就想吐~喵的
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-12-21T20:25
白冰冰講的,政府有權,黑道有槍
而小老百姓,就只有手中一票,所以囉~
Cara avatar
By Cara
at 2010-12-22T20:14
哈好樣的 就讓KMT於1127吃個大餅~~
明明政策錯誤還敢嘴硬 無恥
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-12-26T19:41
我決定年底要投DPP了 是渣我也投
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-12-27T20:30
五都大選來個懲罰性投票吧!
Joe avatar
By Joe
at 2010-12-29T08:03
K黨這麼愛餅,那年底就給你們五個丙吧
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-12-31T08:56
決定年底投D了 有空會打電話給國民黨立委
Ula avatar
By Ula
at 2011-01-05T06:20
決定年底投D了....
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-01-06T05:36
年底五都給KMT打丙等! 沒有第二句話
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-01-09T07:24
身邊一堆人都決定投D了 這次讓國民黨覺悟
Annie avatar
By Annie
at 2011-01-14T05:54
推樓上的身邊一堆人都決定投D了
但要kmt覺悟喔?除非太陽從西邊出來啦!
Ula avatar
By Ula
at 2011-01-15T13:18
據說考績法二讀早過了,還不敢公告,等選後
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-01-15T23:39
那些說明會,意見交流都是假的,只是表面
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-01-18T17:35
這種無力感真的很令人失望
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-01-20T06:22
二讀不敢公告?應該要公告全天下公務人員啊
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-01-20T10:50
對公務體系基層踐踏甚深的制度不敢公告,是
在搞什麼!?

銓敍部:考績法訂定丙等 並無違憲之虞

William avatar
By William
at 2010-10-05T20:39
銓敍部澄清:考績法修正草案訂定丙等相關規定並無違憲之虞 銓敍部為落實績效管考、提升文官效能,本次公務人員考績法之修正,係朝落實績效管考 ...

資歷最菜吞丙 公務員看精神科

Caroline avatar
By Caroline
at 2010-10-05T19:54
: 這篇真的講到重點了 我來總結一下吃丙要建好了(擇ㄧ即可 越多吃越久): : 1.菜鳥(天生原罪 誰叫你這麼晚才出生 這麼晚才考上 貢獻度當然低阿) : 2.職� ...

關於新制考績法修訂 會不會只是煙霧彈?

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-10-05T19:30
(1) 其實約聘僱這道門已經形同關閉(同樣有員額管制, 至少要做到形式的公開, 不過狗棺想用誰就用誰,想用多少就用多少) 但行政院狠天�� ...

考訓會:沒吃丙者看精神科

Anthony avatar
By Anthony
at 2010-10-05T17:15
所以保訓會意思是,吃丙比不吃丙活的健康…這單位真的是保障公務員權益的機關嗎 合適乾脆換公務員荼毒委員會好了 【聯合報╱記者楊湘鈞/即時� ...

公務員3%考丙 立院報告:違法違憲

Delia avatar
By Delia
at 2010-10-05T12:06
(摘錄) 報告名稱:100年度中央政府總預算案整體評估報告 拾貳、公務人員考績法修正草案硬性規定丙等比率部分 附註 二五八、修正草案違反法律�� ...